Rihanna pour armani! Pas ce corps! Rihanna for armani not your body
La bombe sexy que l'on voit dans la pub Armani n'est pas Rihanna mais une doublure. Scandale en vue !
Rihanna nous a bien eus !
Sexy et très en forme, la jeune femme n'assume en fait pas du tout son corps de bombe atomique.
Celle qui en a fait saliver plus d'un dans les pubs Armani, et notamment la dernière, est en fait une doublure de la douce Riri.
D'après The Sun, les fesses rebondies et la superbe poitrine que l'on voit dans le spot publicitaire n'appartiennent pas à la chanteuse de la Barbade.
Rihanna a eu recours à ce qu'on appelle un body double, une doublure corporelle qui prête ses formes parfaitement calibrées (mais pas son visage) à des stars qui n'assument pas.
C'est le mannequin Jahnassa Aicken qui, selon The Sun, aurait été appelée pour la pub et qui en plus aurait été payée une somme proche du ridicule.
Le top aurait signé un contrat de confidentialité lui interdisant d'en parler dans la presse.
Pourtant, il y a belle et bien eu une fuite.
Jahnassa Aicken est d'origine irlandaise et s'était faite repérer par l'équipe de Rihanna, lors du tournage du clip We Found Love en Irlande.
Utilisée comme figurante, Jahnassa Aicken a ensuite été contactée pour doubler le corps de Rihanna.
Étonnant car Rihanna est plutôt très bien faite de sa personne et ne semble pas rechigner à se déshabiller face caméra.
Pensez-vous que Rihanna a eu raison de tromper ses fans et les consommateurs en ne se montrant pas telle qu'elle est ?
The sexy bomb(spray) which we see in the ad(advertising) Armani is not Rihanna but a lining(stand-in). Scandal in sight!
Rihanna had well us!
Sexy and very in shape, the young woman assumes(accepts) in fact not at all her body of atom bomb.
The one who made it salivate more of one in pubs(ads,advertising) Armani, in particular the last one, is in fact a lining(stand-in) of soft Riri.
According to The Sun, the plump buttocks and the magnificent breast which we see in the commercial do not belong to the singer of the Barbados.
Rihanna resorted(turned) to the fact that we call a double bodysuit, a physical lining(stand-in) which lends its perfectly calibrated forms (but the his face) to stars who do not assume(accept).
It is the model Jahnassa Aicken who, according to The Sun, would have been called for the ad(advertising) and who it more would have been paid a sum close to the ridiculous.
The pip(top) would have signed a contract of confidentiality forbidding him(her) to speak about it in the press.
Nevertheless, he(it) beautiful there and indeed had a flight(leak). Used as extra, Jahnassa Aicken was then contacted to double the body of Rihanna.
Surprising because Rihanna is rather very well made by his(her) person and does not seem to jib undressing face camera.
Do you think that Rihanna was right to deceive his(her) fans and the consumers by not showing itself such as she is?